När pussy betyder feg och balls betyder mod

I korthet: Att använda det kvinnliga könsorganet som skällsord spär bara på synen att det är negativt att vara kvinna.

Med tanke på hur mycket jag hänger på internet är det förståeligt att jag har en HEL massa memes, skärmdumpar, sparade kommentarer och artiklar och bilder. Vet att ni skulle gilla att se dem så tänkte lägga upp och skriva lite om dem! Brukar tänka att bakom varje skämt och kommentar finns det en teori.

Screenshot_2015-06-19-20-09-40-1

Ja, hur kommer det sig att ”bollar” betyder mod medan ”f*tta” betyder feghet samtidigt som bollar egentligen är mycket känsligare och ”svagare”. Det är verkligen absurt hur vanligt det är att säga ”pussy” om allt som har med feghet/svaghet att göra, märker inte människor hur sammanlänkat det är med sexism? Sedan har jag läst alla möjliga förklaringar till att det är så; till exempel att när ”pussy” betyder feg kommer det från ordet ”pusillanimous” som bokstavligt talat betyder feg, eller att det handlar mer om att ”balls” är sammanlänkat med testosteron vilket gör att någon blir modig och stark (…) och att ”pussy” betyder östrogen vilket då menas gör en svagare och fegare?

Personligen tycker jag att det inte spelar någon roll vilken förklaring som används för att rättfärdiga användningen av orden på det sättet. I en värld där tjejer redan anses vara svaga, fega och blyga förstår jag inte varför så många envisas med att både upprätthålla den synen och förstärka den, att använda ett ord för kvinnans könsorgan för att beskriva negativa egenskaper ingår alltid i en större bild där allt med kvinnan blir negativt.

Därför tycker jag bilden ovan är så sjukt bra. Den ifrågasätter på ett enkelt sätt saker vi ser som självklara- nämligen att ”pussy” betyder feghet och ”balls” betyder mod. För så självklart är det inte.

Testa detta: SÄG IFRÅN eller ifrågasätt varje gång någon använder ”pussy” eller ”f*tta” som skällsord. Att inte reagera är lika illa som att använda det själv!

Feminism är kvinnokamp

I korthet: Sammanfattar lite superförenklat att jag tror queerfeminismen vill att feminism ska vara en kamp som inbegriper inte bara kvinnor utan även alla ickebinära, alla transpersoner osv medan radikalfeminismen vill att fokus ska ligga kvar på specifikt kvinnors förtryck. Själv lutar jag mer mot radikalfeminismens håll, men tycker det är viktigt att kvinnokampen är intersektionell****. Jag tycker det blir extra tydligt om en zoomar ut ifrån Sverige att det innebär ett specifikt förtryck att vara född med en kvinnokropp, när det handlar om typ bortgifte och inte ”bara” att lära sig vara flicka.

Har njutit så mycket jag kan av de soliga dagar som kommer till Stockholm då och då, försöker vara ute så mycket som möjligt. Det är så himla fint här! Här om dagen var vi och solade i en park, jag satt och var livrädd att bränna min näsa och lyssnade på musik. Vet någon om det skulle fungera att ta med sig en icke-tam fågel till parken? Är det någon som testat?

Snapchat-1090995120

Solar i Tantolunden i Stockholm, superskönt!

I år verkar det som att en stor diskussion bland feminister av olika falanger har varit transfrågan (det kanske är en stor diskussion varje år, men då har jag tyvärr missat den). I princip handlar det om ifall feminism endast är kvinnokamp eller ifall den ska kämpa för alla som inte är cis-män*. Ska feminismen kämpa för transmännens rättigheter? För transkvinnors rättigheter? För alla ickebinäras** rättigheter? Vissa menar att feminism ska vara till för alla som inte är män, alltså för ickebinära personer och alla som identifierar sig som kvinnor. Andra menar att feminism är till för cis-kvinnor, punkt slut.

En kan säga, förenklat, att queerfeministerna ser feminismen som ickemäns kamp och radikalfeminister ser den som kvinnokamp. Jag har grymt stor respekt för båda, eftersom båda har ”sina” teoretiker som bidragit med massor för feminismen som helhet. Sedan finns det nog få som bara är radikalfeminister eller bara queerfeminister (typ lika lite som det finns någon som håller med om ALLT i ett politiskt parti), eller någon av de andra sorters feminist som finns. Eftersom jag tycker att det privata livet och sexualiteten är grunden till kvinnors förtryck, anser jag mig vara radikalfeminist (kan ta upp olika feminismer och hur jag ställer mig till dem i ett annat inlägg).

Radikalfeminister fokuserar allmänt inte lika mycket på transpersoners rättigheter som på specifikt ciskvinnors. Det finns till och med en term för radikalfeminister som med flit utesluter transpersoner från sin rörelse- TERF (Trans Exclusive Radical Feminist). Detta har lett till en HEL DEL kritik och stora klyftor feminister sinsemellan. Jag ska inte ta upp varken namn eller specifika händelser, men vissa har kallat andra för TERFar, andra har felkönat*** med flit, uthängningar på båda sidor, drev osv. Jag har verkligen försökt att hålla mig ifrån att välja sida eftersom alla har tänkt igenom det de skriver och har bra poänger. Tycker det är lika lite OK att felköna någon som att försöka flytta feminismen ifrån kvinnor.

DSC_0036

En annan sommarkväll, på rullskridskor

Jag anser dock att en kan säga att förtrycket mot kvinnor är det som är djupast rotat, och att många andra förtryck kommer därifrån. T.ex tror jag att homofobi kommer från att män absolut inte ska ”bete sig som kvinnor”, eftersom att bete sig som en kvinna är det sämsta en man någonsin kan göra. Han ska inte ha sex med män, inte sminka sig, inte ha ljus röst osv; inte vara ”feminin”. Homofoba män runtom i världen misshandlar och dödar homosexuella män, och jag tror att om det var något bra att vara kvinnlig så skulle feminina män hyllas istället för att förlöjligas och hatas. Därför tror jag att förtrycket mot kvinnor är roten till homofobi mot män och män som inte beter sig som en man ”ska” göra.

Detsamma kan sägas kring andra förtryck- när män äger absolut största delen av jordens resurser (den här artikeln kan ge en fingervisning) blir det automatiskt så att män globalt sett upprätthåller och ökar klassklyftorna, till och med tjänar på dem. Till exempel. Därför anser jag att det är viktigt att benämna feminismen som kvinnokamp främst– kvinnor i alla delar av världen har det sämre än män i alla delar av världen (självklart är ett intersektionellt perspektiv viktigt- en rik kvinna har det bättre än en fattig man men sämre än en rik man t.ex.).

Men eftersom jag tycker att flera förtryck är sprungna ur kvinnoförtryck, tycker jag också att det är synd att fokus på många ställen flyttas ifrån kvinnor. Ciskvinnor anses t.ex. vara privilegierade, när vården kritiseras pga bristfällig forskning på kvinnokroppar ska de inte kallas för kvinnokroppar utan ”kroppar med livmoder”. Som om det inte var att kropparna var kvinnliga som läkare inte ansåg att de var lika viktiga (källa på att kvinnor får sämre vård här).

Snapchat-185459607

Precis innan en middag i stan. Superkvinnlig klädsel som vanligt

Jag tycker att det blir ett osynliggörande av kvinnoförtrycket ifall transpersoner ska ta plats från ciskvinnor inom feminismen. Kvinnor ska vara rörelsens främsta subjekt, och inte bara som en identitet utan även kvinnokroppen och ”kvinna” som politisk position. Att växa upp som flicka och till kvinna är också att växa upp under förtryck, och kan inte jämföras med att växa upp med en manligt kodad kropp för att sedan identifiera sig som kvinna. Samtidigt som transpersoner ska respekteras och ges vård istället för att felkönas hela livet, så klart.

Men med tanke på att oavsett om en person med livmoder identifierar sig som man eller inte, får personen sämre vård och livsvillkor just på grund av sin kvinnligt kodade kropp. Därför tycker jag det är viktigt att vi vågar benämna feminism just som kvinnokamp istället för en kamp för alla som inte är ”vita heterosexuella cismän”. Det finns annars en idé om att kvinnor som grupp ska ta mer hänsyn till andras förtryck och levnadsvillkor, och jag tror att det är en del i att det är just feminism som ska tillgodose transpersoners behov och inte någon annan rörelse. Kvinnor har i alla tider fått sätta andras behov före sina egna, och även om det är VIKTIGT att feminismen är intersektionell**** får vi inte låta rörelsen bli för spretig. Feminismen behöver vara till för kvinnor i alla ekonomiska klasser och alla länder, och jag tror att när ”kvinna” inte är skamfyllt att vara kommer det inte heller vara negativt att vara en feminin man, maskulin kvinna eller transperson. Om könen är jämställda kommer det liksom inte spela någon roll vem en är.

 

Snapchat-498494887

Vardagsbild från en festkväll

*En cisman är en person som identifierar sig med män, har en manlig kropp och är en man juridiskt. Samma för ciskvinnor

**En ickebinär person är en som varken identifierar sig med män eller med kvinnor.

***Att felköna någon är att benämna den med ett kön som hen inte identifierar sig med.

****Intersektionalitet betyder att en tar hänsyn till att fler förtryck än bara 1 samspelar.


Jag har försökt skriva detta så gott det går utan att vara transfob. Transkampen är fruktansvärt viktig och många transpersoners livsvillkor idag- i Sverige- är så dåliga att var tredje har övervägt självmord, och det tycker jag inte ska förminskas. Det jag ville få fram var att jag vill att feminism framför allt ska vara en rörelse som är för och av ciskvinnor, eftersom förtrycket inte bara sitter i hur en identifierar sig med utan i ens faktiska kropp och uppväxt. Jag kan identifiera mig som man hur mycket jag vill, men jag kommer fortfarande bli sexuellt trakasserad på klubben på grund av min kropp. Som ett exempel. Det blir ännu tydligare i ett globalt perspektiv hur förtrycket mot kvinnor inte går att undslippa genom att identifiera sig som man.

Det går inte att säga att alla som identifierar sig som kvinnor är lika förtryckta när kvinnor i delar av världen inte ens har tillgång till mensskydd och abort/preventivmedel,  för ett förtryck som grundar sig i kvinnors kroppar går inte att identifiera sig in eller ur ifrån.

Punktering IGEN.

I korthet: När vi var i en djuraffär och kolla på fågelsaker kom vi sen ut och såg att bilen hade punktering igen. Jag hade rullskridskor på mig och fick åka dem hela vägen hem; bilen lämnade vi utanför bilreparationen efter att ha nödpumpat upp däcket. Sen har jag också lagt märke till att jag är känsligare än vanligt för vad människor får utstå, för vad tjejer som växer upp idag kan få vara med om, och därför orkar jag inte läsa lika mycket nyheter som vanligt. Fokuserar mer på teorier än på aktuella händelser.



I förrgår skulle vi åka iväg och hämta min nya telefon, så jag tog rullskridskorna eftersom jag älskar att åka runt i gallerior. Sedan tog vi med en gunga vi tänkt ha till Amadeo men som gått sönder, så vi skulle byta ut den i zoo affären. Efter att jag åkt runt en massa där inne går vi ut och ser att DET ÄR PUNKA PÅ BAKDÄCKET. Vi vi som precis spenderade flera dagar med att försöka fixa framdäcket. Vi märkte inte ens punkteringen förrän vi skulle sätta oss i bilen och en gubbe sa att vi hade det. Så säger jag att VI KAN TA HAND OM DETTA EFTER MIDDAGEN smart som jag är. ?!?! H står helt stressad utanför bilen och säger att älskling, problemet är att vi inte kan åka hem.

DSC_05042

Zooaffärsbild!

För att göra en lång historia kort hade vi en extrapump i bakluckan så vi kunde pumpa upp och köra iväg och lämna bilen utanför en verkstad. Sen fick vi GÅ hela vägen hem, eller jag åkte rullskridskor. Helt sjukt att jag valde rullskridskor just då, men det blev riktigt roligt eftersom det är superkul att åka på gator. Det svåra var bara att ta sig till gångvägen, det blev en del klättrandes vid en skogsdunge och vid ett staket över en motorväg. Jag ville ta en bild för att kunna visa er, men jag hade ju en helt ny mobil i lådan som inte gick att använda än och H hade 4 % kvar. Ni får bara tro mig när jag säger att det såg jättecoolt ut när jag åkte slalom på väg hem 🙂

Vi hade lite extra bråttom eftersom vi hade lämnat alla burdörrar öppna ifall att Amadeo skulle vilja utforska hallen lite och kanske sträcka på vingarna, så vi visste inte om han var ute ur buren eller inte. Det var helt onödigt dock, han satt bara som vanligt på sin kalkstenspinne och var hungrig. Han behövde äta extra mycket eftersom vi skulle till veterinären nästa dag.

IMG_20170713_205414_810

Bild från när vi hade varit hos veterinären, och kom hem och släppte ut honom. 

Annars har jag tänkt en hel del på transrörelsen och dess betydelse för feminismen, kommer skriva ett inlägg om det snart (det kommer mest vara som att tänka högt för mig, vet inte exakt vart står).

Sedan har jag också nu nån vecka undvikit en hel del diskussioner och händelser inom Sveriges feminism och även runt om i världen, tror också jag är extra känslig för kvinnohat och sorgliga saker nu. Jag försöker ignorera lite hur det ser ut för tjejer runt om i skolorna idag, speciellt sedan jag läst fall efter fall där en porrskadad man har strypt en ung tjej till döds under ”sex”, eller en ung tjej blivit misshandlad. Eller när jag läser vilka saker tjejer som knappt är tonåringar får vara med om. Jag får bara känslan av att ingenting har blivit bättre, utan bara värre, i och med internet och hur t.ex. porr påverkar unga idag; hur mycket kan egentligen göras utan att alla föräldrar och alla skolor tillsammans med politiken gör gemensam sak?

DSC_0501

Jag vet förstås att det finns mycket var och en kan göra (till och med jag hehe), men ett tag nu koncentrerar jag mig mest på Amadeo och på yoga och rullskridskor. Håller mig också mest till teorin när jag läser- till exempel som det jag skrev ovan om transrörelsen. Historia är också roligt! Skriver mer om aktuella händelser när jag känner att jag kan ha mer distans till dem.

Min nymfkakadua och koloniseringen av Australien

I korthet: Jag har varit borta från bloggen så länge eftersom resan som skulle ta ett par, tre dagar blev typ en vecka tillsammans med punktering, helgstängda verkstäder, en fågel och en glömd mobil vilket blev 4 extra timmar i bilen. Nymfkakaduan har vi övertagit från mina föräldrar. Vill också lära mig mer om fågelns historia, eftersom jag kan se samband mellan det att Australien förbjöd exporten av den pga för många forslades iväg, och koloniseringen. Skitintressant. Ska göra en update sen när den stora buren kommer!

Jag har inte lagt upp inlägg här på ett tag, för förrgår kväll kom jag hem från en *intressant* resa. Min pappa bor i Västra Götaland och eftersom han skulle åka på en längre resa den 7 tänkte jag komma den 6 för att hälsa på, och stanna lite för att vara med min lillebror som också bor där. Till slut beställde jag biljetter för att komma den 5- för att få en dag extra att åka rullskridskor där på. Småstäder är bäst när det gäller hobbies! Så kommer jag dit, vi äter middag med min syster också, och pappa berättar att han vill att jag ska stanna där ÖVER EN MÅNAD medan han är borta! För att han har både fågel och fiskar som behöver mat, trädgård och hus som måste ses efter och så vidare.

Screenshot_20170708-200816

Från när jag fikade med en gammal kompis där.

När den första förvåningen gått över (jag har ju en del planer i Stockholm haha) lyckades vi lösa det så att någon alltid skulle se till huset, men jag stannade ändå lite extra länge. H skulle komma efter mig, den 7, vi skulle stanna till nästa dag och sen åka hem igen, men på vägen får han PUNKTERING och måste vänta på bärgningsbilen i flera TIMMAR. Det var dessutom en fredag så inga verkstäder var öppna, men som tur var kunde han lämna bilen i Örebro hos sina föräldrar och låna deras bil för att kunna åka vidare dagen efter. Så det blev en dag till.

Under tiden har jag träffat några gamla kompisar där och lekt en hel massa med nymfkakaduan Amadeo (han är tyvärr inte tam än men det är kul ändå) så jag hade inte lika bråttom hem heller. Tyvärr råkar jag på en bakfylla den 8 och orkade inte åka rullskridskor en gång till. På söndagen åkte vi till Örebro tillsammans med Amadeo, för jag hade blivit så fäst vid honom att jag absolut inte kunde lämna honom när jag visste att jag var den som orkade ta hand om lillen mest! Han är så sjukt söt men rädd 😦

20170711_142549

Han sjunger såå fint när han väl får lust!

Vi hade Amadeo i baksätet (vem kunde gissa att han skulle gilla att åka bil!) för att lämna lånebilen och lämna vår egen på lagning. Medan vi åt på Burger King lämnade vi Amadeo i bilen med dörren öppen så att det inte skulle bli för varmt, och det blev lite stressigt när vi skulle åka iväg igen. Så vad händer? Jo, när vi åkt i över en timme hittar vi inte Hs mobil så jag ringer den för att höra vart den är. Och nån svarar i andra änden att den är KVAR PÅ BURGER KING! Vi åker ändå vidare hela vägen fram till Örebro så att jag ska kunna vänta där med Amadeo så han ska slippa åka bil längre. H åker den 2 timmar långa resan tillbaka, och 4 timmar senare är alla hemma.

Sen väntar vi i Örebro på att verkstan skulle laga klart bilen, så resan blev ännu ett par dagar längre än vad som var tänkt. Kom äntligen hem i förrgår kväll, tillsammans med nymfkakaduan Amadeo! Det enda jag väntar på nu är att få köpa en ny större bur och på att han ska våga klättra ur sin bur och flyga runt.

image-0-02-04-f88a002bcade5fb4801f4c39e18dea6ee9d6f07dd4722cb8625975b09f9e10c4-V

Bild från när jag åkte rullskridskor runt i stan

Innan Amadeo hade jag ingen aning om vilka komplicerade och intelligenta djur fåglar kunde vara, eller hur mycket det krävdes för att de skulle kunna må bra i fångenskap. Jag tror verkligen att det inte är meningen att de ska kunna vara det, det finns så mycket som kan bli fel. Ju mer jag läser desto skörare verkar det att de kan ha en bra miljö, så jag är glad att Amadeo inte är köpt utan kom först till mina föräldrar som rymling (jag var typ 8 år gammal och plötsligt kommer en exotisk fågel och satte sig i trädgården haha) och nu tog vi över honom. Hundar är till exempel gjorda för att må bra i människans sällskap, men fåglar trivs nog bäst när de får vara sig själva i det vilda.

Men människor är väl så att vi inte bara kan njuta av någonting ute i naturen eller bara titta på något, utan vi måste ju ha allting. Tycker supersynd om alla fåglar som levt sina liv i dåliga hem bara för att människor inte bara kan låta saker vara där de är! Tyckte nymfkakaduornas historia är intressant så ska läsa mer om den, hur de upptäcktes 1770, blev populära under 1900-talet och sedan förbjöds att exporteras från Australien på grund av hur många som fördes ut ur landet. Fåglarna är bara ett annat exempel på hur Europa har stulit från koloniserade länder och när vi har läst om detta i genusvetenskapen är det roligt att kunna dra kopplingar.

20170506_1536262

Bild från när vi var i en galleria och jag bara ville ha allting haha 🙂

Nu sitter den stackars koloniserade fågeln i alla fall i buren med alla luckor öppna och halvsover. Kan uppdatera mer om några veckor när vi fått in den stora voljärburen och han kanske blivit lite mindre folkskygg. Och nu vet ni varför jag varit borta så länge!

En man som hatar kvinnor

I korthet: Får ett sexistiskt och rasistiskt hotmeddelande skickat till mig, och svarar i ett offentligt Facebookinlägg. Tycker det är viktigt att synliggöra alla hatmeddelanden och lägga skammen där den hör hemma. Sedan tror jag att det främsta motivet är rädsla, när kvinnor är rädda på grund av hot om sexuellt våld vågar de inte ta plats. För att framtida kvinnor ska slippa sånt här föreslår jag att 1. Utbilda elever i skolorna, 2. Medvetandegöra alla på hur ofta sexism händer så att ingen kan bagatellisera problemet och 3. Sprida information. Längst ner har jag ett par läsarfrågor!

DSC_05872

Sent i tisdags fick jag ett meddelande på Facebook. Blev ganska förvånad när jag läste det först, sen såg jag ett perfekt tillfälle att få vara lite mästrande (hehe). Det är inte första gången jag får något sånt, och jag tror att det händer kvinnor (och speciellt feminister) ganska ofta.

20170628_004214

För att hålla kvinnor ”i schack”- alltså kvinnor som av någon anledning inte passar in i mallen för hur en kvinna ”borde vara”, t.ex. promiskuös, tjock, orädd, hårig, ful, lesbisk, högljudd osv osv- använder män ofta det sexuella våldet som vapen. Eller hot om sexuellt våld. I ett patriarkat är det just kvinnans kön som är det som behöver kuvas, och i ett patriarkat är ”k*ken” det starkaste vapnet som finns. Varför tror ni våldtäkt mot kvinnor används som vapen i krig?

Män som ”John” ser till att kvinnor håller sig inom normen med sexistiska och rasistiska hot, och det leder till att andra män slipper göra det eftersom kvinnorna redan är rädda. Jag tror en viktig grundsten i hur ojämlikheten upprätthålls är kvinnors och flickors rädsla– och män som ”John” behövs för att hålla kvar den rädslan. Jag vill nog påstå att alla män och killar tjänar på att tjejer på grund av rädsla håller sig hemma, undviker vissa platser, undviker vissa kläder och uttryck, undviker att uttala sig och så vidare. De får nämligen det utrymmet som kvinnor avstår ifrån, på grund av rädsla.

DSC_05892

Testar min superbestämda pose 🙂

Det som händer när en börjar plugga på och läsa om feminism (har även börjat med genusvetenskap) är att en får verktyg att se igenom härskartekniker och verktyg som används för att ”hålla kvinnor på mattan”. Och intressant nog försvinner rädslan när en vet att den är fabricerad och kommer någonstans ifrån! När jag skriver fabricerad menar jag att det finns de som med flit håller rädslan vid liv (både kvinnor och män), och att det finns de som tjänar på den (män).

Så fort jag fick meddelandet lade jag upp det på min Facebooksida! Tillsammans med en text som var ganska rolig att skriva. Ofta har jag redan tydliga åsikter, men att ibland kan det krävas ett sånt här meddelande för att kunna formulera sig för sig själv. Till exempel är det en anledning till att jag diskuterar med antifeminister ibland- det är bra att själv kunna formulera på ett tydligt sätt vad som är fel och varför. Så här skrev jag:

Käre John.
Tyvärr för dig pluggar jag genus och vet mer om män än vad du själv gör.
För det första använder du ”hjärndöd” som om det vore en förolämpning och inte ett medicinskt tillstånd. Jag tycker det är beklagligt att sorgliga saker som drabbar folk används som skällsord.
För det andra använder du ”hora” som ett skällsord också, det förstår du väl själv att det inte är? Antingen är man det eller inte, och jag är det inte. Det betyder att du trots att du gärna vill, inte kan ligga med mig.
Du verkar över huvudtaget använda ganska konstiga skällsord. Inavlad är också ett tillstånd? Vanligtvis använder man det om rashundar, inte människor. Det är kränkande.
Sen förstår jag inte varför du är tvungen att uttrycka dig så rasistiskt, heller.

Och när du säger att jag ser ut som ett skelett kallas det du gör för body shaming. Det betyder att man skammar en person för hens kropp, det drabbar kvinnor i alla åldrar och utseenden och är absolut inte ok. En stor del i förtrycket mot kvinnor är att vi inte tillåts ha våra kroppar i fred, alltid finns det något vi måste ändra på, förbättra, dölja, framhäva. När du använder skammande ord kring en kvinnokropp blir du del i det pågående förtrycket vi redan utsätts för, du är alltså inte unik på något sätt. Det är samma gamla förtryck som redan funnits i århundranden.

FÖR DET FJÄRDE. UPPMANA ALDRIG TILL SJÄLVMORD. Du vet inte vilka människor som har psykiska problem och vilka som inte har det, det syns nämligen inte utåt. Det finns inte på kartan att man kan uttrycka sig så som du gjorde. Skriver du sånt här ofta? Det är inte OK nånstans och det slutar du genast med.

Jag måste säga att ni män gör väldigt dålig PR för er själva. Det förstår du väl själv att en inte vill ha nåt med er att göra, så som ni beter er? Jag skulle dock inte ha något problem med att du hatar kvinnor om det vore i ensamhet, men problemet med er kvinnohatare är att ni alltid är så desperata att vi ska se er och bry oss. Ni ska alltid söka upp kvinnor och försöka förstöra, är det verkligen så jobbigt att ha livmodersavund?

Dessutom är det skrattretande att du skriver att jag ska ”passa mig”. Det var länge sedan jag var rädd för män, det tåget har redan gått. Jag önskar det fanns något intressant jag kunde fråga dig i studiesyfte åtminstone, men du ligger tyvärr som en öppen bok framför mig. Du är liksom inte ens intressant.

Jadu, ”John”. Tack för möjligheten att klargöra skillnaden mellan min intelligensnivå och din.

och fick förstås jättemycket stöd från de som läste. Jag har skrivit om dickpics tidigare (läs gärna!), varför det är viktigt att inte gömma undan och skämmas för meddelanden som dessa när det egentligen är avsändaren som ska skämmas för det de skickar.

womanhater

Att jobba för att kvinnor och tjejer ska sluta få såna här meddelanden i framtiden är att jobba med:

1. Jämställdhet i skolorna. I samhällskunskapen i skolan borde elever få lära sig om hur kvinnoförtryck har sett ut i historien och hur kvinnoförtryck ser ut idag.

2. Medvetandegörande. Många vet inte ens att det är så här verkligheten ser ut för kvinnor, och det kan leda till att de tycker att en ”överdriver” problemet.

3. Informationsspridning! Vuxna kvinnor som inte längre går i skolan behöver också ha ett forum för att lära sig om vart rädslan för män kommer ifrån (till exempel), och vuxna män behöver alla se sin del i varför kvinnor har det som de har det.

Nu har jag tagit upp ett mycket tydligt exempel på sexism, men sexism finns på många nivåer och många män är inte ens medvetna om att de medverkar i att upprätthålla kvinnors rädsla (t.ex. genom att lära sina döttrar vara försiktigare på kvällarna), i att upprätthålla kvinnors osäkerhet (t.ex. genom att endast vända sig till mannen i ett sällskap), i att upprätthålla kvinnors sämre livskvalitet (t.ex. genom att inte göra sin del av hushållsarbetet).

Både den osynliga och den synliga sexismen är viktig att synliggöra, för hur kan vi annars få män att sluta skicka såna här meddelanden till kvinnor?

Läsarfråga

Har du sett osynlig sexism? Har du fått hotmeddelanden eller dickpics? Hur tror du män kan lära sig sluta skriva sånt här?

Intressant just nu

I korthet: Saker som är intressanta just nu är koreanskt smink, ickebinära personer, Ariana Grande, internationell feminism och Trisha Paytas. Tycker också att jag skriver för många inlägg som är långa och att jag borde ha fler korta inlägg, vilket är tyvärr är svårt.

20170430_183433

Hammarby Sjöstad i våras, när jag skrev som mest

Jag har inte lagt upp lika mycket som jag brukar här på senaste tiden, och det beror på olika saker. Till exempel att jag oftast måste välja mellan att skriva/ha ett socialt liv/ha ordning hemma/göra andra måsten. Nu när jag förbereder mig för att plugga genusvetenskap i höst igen (!!!!!) får bloggen mindre tid vilket är supertråkigt!

Dessutom ville jag från början att den skulle vara ganska lättsam och enkel att läsa, men nu blir det helt oavsiktligt tunga inlägg med mycket text. Har inte lagt upp några jag har skrivit eftersom jag vill ha en balans mellan ”lätta” och ”tunga” inlägg. Här är i alla fall en update på saker jag läser om just nu och är intresserad av:

* Koreanskt smink. 

Är helt obsessed med det. Vet sedan tidigare hur vanligt det är med plastikoperationer där, till och med operationer som att ändra om hela käken, alltså själva benen i ansiktet. Här är det jättevanligt med contouring, alltså att med hjälp av smink ändra formen på ansiktet så att t.ex. kindbenen blir högre och näsan blir smalare så att ansiktet ser mer skulpterat ut, men där ska det se mer mjukt och ungt ut. Jag antar att det är en anledning till att plastikoperationer är så vanligt- sminket ska vara så naturligt som möjligt. Här ska en se sexig och vuxen ut med vass eyeliner och tunga ögonfransar, men där ska ögonen se puffiga, nästan röda och barnsliga ut. Det är intressant ur en feministisk synvinkel, eftersom idealen för hur en kvinna ska se ut speglar vilken syn samhället har på henne. Att en kvinna här ska ha stora bröst och se sexig ut men där vara smal och gullig (med motsvarande smink) är intressant.

893735e6de2f81e308ddccbf1bced8b3

Koreansk sminkstil

 

*Ickebinära personer

Jag är med i olika feministiska diskussionsgrupper på facebook, med olika inriktningar. För att göra en lång historia kort blev det en ganska hätsk diskussion om ifall någon som var född man, såg ut som en man och hade ett manligt namn kunde kalla sig för ickebinär. Personligen tycker jag att en får kalla sig vad en vill, men att har en manliga privilegier (till exempel får sjukvård för män, blir lyssnad på mer, blir inte utsatt för sexuella trakasserier på klubbar…) kan en inte vänta sig att få plats på ställen där kvinnor vill få vara ifred. I inlägget i fråga ställdes en fråga enbart till tjejer och en man svarade och skrev att frågan var dum, och sa att han kan säga så eftersom han inte är man utan ickebinär. Jag anser att presenterar en sig själv som man, kan en inte heller räkna med att inte bli kallad för man.

*Ariana Grande

Ä-l-s-k-a-r Ariana. I och för sig har jag gillat henne länge, men nu är det verkligen en annan nivå. Hennes stil är hur cool som helst, hennes röst är to die for och hela hennes person är den perfekta mixen av bitchig, rolig, divig, allvarlig. Bästa låten i min spellista just nu är Dangerous Woman. Jag har till och med börjat ha samma halvtofs som hon har.

893735e6de2f81e308ddccbf1bced8b3

Ariana Grande

*Internationell feminism

Försöker läsa om feminism i andra länder som inte direkt är kända för feminism (inte för att något land är det, men ändå). Hur ser feminism ut i Sydkorea? Vad har Sydafrika för kvinnorörelse? Hur ser det ut i USA mer exakt, och i Ryssland? Det enda jag ser från andra länder (och från Sverige tyvärr) är massa personer som hatar på kvinnor, de klär sig fel och ser ut fel och visar för mycket/för lite och har för många killar och feminister är bara arga ologiska kvinnor som dessutom är fula. Det är det jag ser när jag skrollar igenom hemsidor och instagramkonton från andra länder, så det gör mig nyfiken på vilka det är som orkar slåss mot såna krafter. Ett konto på Instagram jag läser mycket på just nu är @beatsexism, ett albanskt konto som publicerar kvinnors och flickors berättelser om sexism i Kosovo och det området. Tänker att jag skulle vilja plugga genus utomlands också.

20170430_172358

Jag och mina skor från Turkiet

*Trisha Paytas

Tittar väldigt mycket på Youtube, och en person jag följt där i flera år är Trisha Paytas. Hon borde ha en egen dokusåpa och en egen TV-serie där hon spelas av Angelina Jolie. Hennes innehåll är mycket kring hennes dejtingliv, ”ätshower” (Mukbangs), prova kläder, storytimes (där hon berättar om händelser), och hennes videos är mycket upp och ner då hon själv misstänker att hon har borderline. I ena gråter hon för att hon aldrig kan hitta en pojkvän och inte har några vänner, i andra är hon överlycklig för att hon har gjort sina läppar och har världens bästa personer runt sig (?). Hon har själv sagt att hon vill kunna vara lycklig singel, men att det känns som att hennes värde ligger i om en kille gillar henne eller inte. Samtidigt som hon förstås kämpar för att sluta känna så. Jag unnar henne verkligen hennes 2,8 miljoner följare.

893735e6de2f81e308ddccbf1bced8b3

Trisha Paytas

Ska försöka ha med lite lättare inlägg för att blanda upp de tyngre, till exempel är min telefon full av skärmdumpar av saker jag tyckt är roliga/bra formulerat/intressant och det finns fler saker än feminism jag är intresserad av (tro det eller ej) så stay tuned! 🙂

 

Den svenska kvinnofällan

I korthet: Begreppet ”kvinnofälla” är något en använder för att beskriva hur det går till när kvinnor får sämre livskvalitet än män. Vanligtvis brukar en mena att det är ekonomiskt- t.ex. när en familj får barn och bara kvinnan är hemma, vilket betyder att hon får mycket sämre pension, men jag tycker att ordet borde användas vid mycket fler tillfällen. Till exempel när en kvinna blir utbränd (vilket händer dem mycket mer än det händer män). Tycker också det är viktigt att komma ihåg att kvinnofällor inte handlar om kvinnor som ”väljer fel”, utan om att samhället gör fallgropar som bara privilegierade kan ta sig runt. Vad tycker du ”kvinnofälla” betyder? Vilken är den värsta?

I slutet har jag länkat artiklar och lite läsvärt.

DSC_0629

På ett shoppingcenter. Som också är en kvinnofälla.

Visst har ni hört uttrycket ”kvinnofälla”? Hade jag fått en krona för alla gånger jag gjort det hade jag haft en Ferrari nu. Det är verkligen superpopulärt att prata om det i samband med olika uttryck som kvinnoförtrycket kan ta sig på samhällsnivå, alltså att det inte bara är individuella problem som olika individuella kvinnor har utan något som alla kvinnor riskerar att hamna i.

Sen är det förstås jättekonstigt att det är just kvinnor som ska akta sig för att hamna i kvinnofällorna, och inte att vi som samhälle ska jobba för att bygga bort dem så kvinnor kan lägga sin energi på annat, men samtidigt förstår jag att många helt enkelt inte har det intresset. Anledningen till att förtryck idag ens existerar är för att det finns människor som tjänar på att det gör det, och därför är det så svårt att förändra. Men att kvinnor ska ”akta” sig är förstås bara en kortsiktig nödlösning för dem som har möjlighet att göra det, vilket inte alla har!

DSC_06322

Detta fixande med utseendet är en annan kvinnofälla.

Det vanligaste sammanhanget att höra ordet ”kvinnofälla” är i ekonomiska, typ att kvinnor tjänar mindre, jobbar mindre, får mindre pension, får jobba mer gratis (hemma, med barn, sjuka släktingar). Nyligen läste jag den här kommentaren under ett inlägg i Facebookgruppen ”Economista- Kvinnor som gillar aktier och privatekonomi:

”Det du beskriver är, som jag uppfattar det, den klassiska kvinnofällan. Mannen betalar hus, bil, båt mm, kvinnan står för de löpande utgifterna och vid en separation står hon med noll och ingenting. Jag har flera kvinnor i min närhet som råkat ut för detta. MEN det ska tilläggas att de var sambos och inte gifta. Ta över halva lånen och ge maken större ansvar över de löpande kostnaderna är mitt bästa tips.”

Personens definition av kvinnofälla är alltså att medan mannens lön kan gå till konkreta saker med säljvärde, t.ex. bil, går kvinnans lön till att handla mat, toapapper, livsmedel saker till hushållet. Sånt som bara försvinner. Och är det inte konstigt att sånt som är ”kvinnors intressen”– t.ex. smink, skor, kläder, skönhetsbehandlingar, frisör, prydnadssaker, bara är konsumtionsvaror medan ”mäns intressen”- t.ex. bilen, bygga hemma, motorcykel/andra fordon, högtalare/tekniksaker etc. är saker med faktiskt andrahandsvärde? (generaliserar förstås grovt)

DSC_0626

Jag har fallit i både shopping-fällan och smink-fällan..

En annan definition av ”kvinnofälla” jag läst om är när ett heterosexuellt par skaffar barn tillsammans, men mannen tjänar mer från början och därför bestämmer familjen att det är kvinnan som ska vara hemma med dem och sedan jobba deltid. Det som händer med deras pension är att mannens blir normalhög (beroende på lön) och att kvinnan blir fattigpensionär.

Ett annat problem med den uppdelningen (mannen lönearbetar och kvinnan arbetar hemma gratis) är också en annan kvinnofälla- kvinnan har inte råd att skilja sig ifall hon skulle vilja. Eftersom kvinnodominerade yrken ofta har låg lön blir det ännu svårare att spara ihop ett helt eget kapital (till exempel det Birgitta Ohlsson menar att alla måste ha), och när barnen kommer finns det heller inget utrymme. Förstår ni hur många kvinnor som fastnar i äktenskap/partnerskap som inte får dem att må bra? Och hur många äldre kvinnor som inte längre har möjlighet att arbeta utan också måste leva på mannens pension som blir fast? Visste ni att äldre kvinnor i stor utsträckning blir offer för psykiskt, fysiskt och sexuellt våld? Utan att kunna ta sig ur situationen, på grund av ekonomi och andra faktorer? (en artikel från ETC, en källa från Nationellt centrum för Kvinnofrid)

DSC_06192

Att vara medveten om en kvinnofälla är inte samma sak som att kunna ta sig ur den.

Själv skulle jag vilja lägga in andra situationer än bara ekonomiska som kvinnofällor. Till exempel när ett heterosexuellt par skaffar barn och mannen lovar att vara där, men istället drar och lämnar kvinnan när barnet är fött eller när det är för sent för att göra abort. Eller när kvinnan fastnar i att göra allt känslomässigt arbete i relationen. Eller när hon inte blir respekterad på sitt jobb pga. sitt kön men behöver lönen. Eller när hon bara får jobba deltid för sin arbetsgivare. Eller när kraven hemifrån och på jobbet blir så övermänskligt stora att hon blir utbränd. Eller när hon lägger hela sitt liv på att försöka gå ner i vikt, få håret att vara tjockt, få bra hud och bra naglar och vara snygg och solbränd och helt slät.

Och så vidare! Jag vill att allt detta ska gå under uttrycket ”kvinnofälla”, för jag tycker det är ett ganska passande namn. Det finns så många hinder för kvinnor att leva ett likvärdigt liv med män, att jag inte förstår dem som menar att det bara är för kvinnor att ”välja rätt”. Välj rätt man, rätt karriär, rätt pensionssparande, rätt prioriteringar osv, för då kommer du inte vara lika förtryckt som de andra kvinnorna. Problemet är hur privilegierat det är att kunna göra dessa val, det är ungefär som när rika säger att det bara är för fattiga att vara smarta och ”välja rätt” så löser det sig för dem. När samhället nu är fullt av ”kvinnofällor” (finns många fler än dem jag räknat upp) är det inte kvinnor som väljer fel som är problemet, utan själva samhället. Det kan verka självklart, men det är alltid i diskussioner med antifeminister/personer som inte är feminister som detta kommer upp- att kvinnor tekniskt sett har alla möjligheter och därför måste det bero på att de inte är lika ”smarta” som de blir fattigpensionärer och får dålig lön och blir trakasserade på jobbet och blir den som fastnar i att ta hand om barnen ensam.

bonde_pa_riktigt_socialism

En skulle kunna säga det som att vägen är lika lång för båda, tekniskt sett, men kvinnans är full av fallgropar och fällor att ramla in i som hon redan från barnsben får lära sig är önskvärda. Kvinnofällan att vara tillsammans med en sjukligt svartsjuk man får små flickor lära sig är Äkta Kärlek, till exempel, och så är det med många av dem. Ovan var en bild jag tycker illustrerar detta superbra.

Vad tycker du ”kvinnofälla” betyder? Vilken är den värsta? Finns det någon jag missat? (det gör det säkert haha 😊) Finns det andra strategier än total samhällsförändring, eller är det det enda som funkar? Det tror jag i och för sig själv, när detta är så djupt inbyggt i vårt system. Eller, förstås, om kvinnor valde bort att skaffa barn tillsammans med män? Vilket i och med det ekonomiska är svårt för många.

 

Mer att läsa om kvinnofällan:

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/jonnasima/article23808809.ab

https://www.kommunal.se/sites/default/files/kvinnofalla_kortversion.pdf

http://www.expressen.se/halsoliv/kronikorer/anna-basen/nya-fattigsverige-en-kvinnofalla/

http://arbetet.se/2013/09/06/foraldraledighet-ar-en-kvinnofalla/

http://nwt.se/kristinehamn/nkp-ledare/2016/05/02/svenska-modellen-en-kvinnofalla

 

Wonder Woman och ”vit” feminism

I korthet: Wonder Woman var skitbra som film sett och absolut sevärd (kommer se den fler gånger!), men jag kommer fram till att den inte är intersektionell, alltså att den bara tillgodoser kvinnor som redan är privilegierade. Till exempel att huvudrollsinnehavaren Gadot har stridit på Israels sida mot Palestina, att Wonder Woman är ljushyad och smal och inte har några funktionsnedsättningar. Tycker ni det går att hylla en film som bara är till för vissa kvinnor som feministisk? Själv tycker jag att det går att älska filmen samtidigt som en förstår kritiken mot den. Det är viktigt att inte bara avfärda dem som säger att Wonder Woman bara är till för de privilegierade kvinnorna som ”gnälliga” utan att ta till sig! Samtidigt som en kan tycka att det är hur coolt som helst att det är en kvinna i huvudrollen.

Längst ner i inlägget har jag länkar till den som vill läsa mer på olika ställen. 

Gal Gadot som Wonder Woman

Jag är ledsen för att senaste uppdateringen var alltför länge sedan, det har varit mycket ett tag. Förutom det vanliga så har jag fyllt år, min sambo har fyllt år, min lillebror har kommit på besök, jag jobbar på ett nytt planeringssystem (kan visa det här i bloggen om det är intressant?), men det har varit jätteroligt. Jag håller också på att lära mig åka rullskridskor! Men tyvärr måste jag välja mellan att göra hushållsarbete, eller träffa vänner/familj, eller skriva om något av det ska bli bra. Nu hoppas jag i alla fall att mitt nya system ska hjälpa mig få mer balans att göra saker jag älskar också!

I söndags såg vi Wonder Woman på bio för att fira att min sambo fyllde år igår. Det var den film jag själv helst av allt ville se på grund av all hype, den sades vara ett feministiskt genombrott inom film osv. Och det måste jag förstås säga att den var helt grym om en bara tittar på filmen. Den var full av effekter, närgångna actionscener, bilden av ren styrka i scenerna som visade Dianas uppväxt på Amazonernas ö där kvinnorna tränade tillsammans för att bli de bästa krigarna. Jag hade rysningar ända från början, äntligen fanns det någon för tjejer att identifiera sig med! Som inte var sexualiserad, hade giftermål som högsta dröm eller väntade på att bli räddad. Plot twisten nära slutet av filmen var också skickligt skriven, ska inte spoila nu men en kan säga att allt föll på plats utan lösa trådar. Helt klart sevärd och jag kommer se den igen.

DSC_0548

Biolooken

Det finns redan många bra recensioner på den (här, här och här), men jag tycker också det är viktigt att läsa vilken kritik filmen har fått. Framför allt är det valet av huvudrollsinnehavaren som varit kontroversiellt, eftersom Gal Gadot är israel och har kämpat på deras sida. Hon har även kritiserat Hamas i ett Facebookinlägg, och själv fått kritik å Palestiniernas vägnar.

Det som för mig är intressant här är frågan- kan en å ena sidan stötta en skådespelare och film som gör framsteg för kvinnor men å andra sidan förtrycker andra folkgrupper, eller behöver en väga in alla delar för att kunna avgöra ifall en kan stå bakom filmen eller inte? Hur okej är det egentligen att hylla saker som också är mycket problematiska?

Jag förstår både dem som hyllar filmen och dem som inte vill att den ska visas, för jag tror inte att vi kommer framåt genom att ”nöja” oss med att någonting är tillräckligt framåt för just vår grupp. Det är lätt att för mig som är långt borta ifrån konflikten mellan Israel/Palestina, är ljushyad med en normkropp tycka att filmen var fantastisk och att nu behöver vi inte jobba längre än så. Kruxet ligger i att förstå att alla inte är lika priviligierade, det är inte bara att säga ”sluta gnälla, nu har vi ändå fått en kvinnlig huvudkaraktär” när vi själva inte vill höra det från män. Hur många superhjältefilmer har vi med en mörkhyad superhjälte, egentligen? Hur kommer det sig? Kan alla kvinnor identifiera sig med Wonder Woman eller bara de smala och ljushyade?

DSC_05412

Rosa läppstift, lösfransar och blågrå ögonskugga. 

Att ens feminism är intersektionell betyder att det finns fler faktorer än bara kön som påverkar ens liv, till exempel hudfärg, klasstillhörighet, kroppsform, om en har funktionshinder eller ej. ”Vit feminism” är den feminism som bara pratar om kvinnors frigörelse, men glömmer att t.ex. svarta kvinnor har en helt annan utgångspunkt än vita. Eller att kvinnor från fattiga förhållanden har mycket svårare att ta del av frigörelsen. Wonder Woman och hela produktionen bakom den är inte intersektionell, alltså den tar inte med alla kvinnors livsvillkor utan är mest till för de kvinnor som redan är privilegierade och endast inte är det i förhållande till männen.

Så jag tycker absolut att Wonder Woman är värd att hyllas och ses som ett framsteg för vissa kvinnor, men det som är lätt att glömma är hur andra kvinnor med andra livsvillkor försvinner. Jag vet inte hur mycket som är rimligt att kräva av filmindustrin och Hollywood, men jag kan kräva av dem som ser filmen och älskar den att lyssna på kritiken och förstå var den kommer ifrån.

 

Här kan du läsa mer:

♥ http://www.newyorker.com/culture/richard-brody/the-hard-won-wisdom-of-wonder-woman

♥ https://wearyourvoicemag.com/more/entertainment/gal-gadot-wonder-woman-white-feminist-hero

♥ http://toofab.com/2017/06/02/wonder-woman-gal-gadot-lebanon-israel-palestine-conflict-reviews-criticism/

♥ http://www.harpersbazaar.com/culture/film-tv/a9992873/wonder-woman-black-women-erasure/

 

Smink på rutin

Vad tycks om den nya startsidan? Det blev lite strul men nu ska den funka bra igen! Hoppas ni inte tycker det blir jobbigt att behöva trycka sig in på bloggen i menyn istället för att bara skrolla på 🙂

Har haft en idé ett tag om att skriva om smink, men inte ur en allmän synvinkel (har skrivit om utseende här och här annars), utan hur jag själv upplever det och tänker kring det. Som kvinna kan mitt utseende aldrig vara neutralt, utan oavsett hur mycket/lite jag gör med det är det ett statement. Mitt utseende har rannsakats och granskats av både andra och mig själv sedan jag var… jätteliten? Hur liten vet jag inte, men ett tydligt minne är från när jag var 9 år och en pojke i klassen kallade mig ful. Jag skulle också vilja påstå att unga tjejer som växer upp idag gör det med ännu större press på sig att vara fina, tillsammans med resten av samhällets ökande sexualisering av kvinnor och flickor.

20170601_133405

Jag helt osminkad, med glasögon och blött hår. 

För mig gör det också all skillnad i världen att känna mig ”snygg”, vs känna mig ”ful”. Jag sminkar mig varje dag istället för att helt enkelt lägga tiden på annat, och som jag skrev på min Instagram: ”Det känns som att jag internaliserat bilden av att en snygg kvinna är en självsäker kvinna så mycket att jag inte kan frigöra mig från den och alltså får lättare att bara ta mer plats fixad.” ”Det är som att patriarkatet har byggt en labyrint där alla vägar leder till den konstruerade kvinnligheten; den går inte att välja bort utan att hela tiden ledas tillbaka”.

Det jag menar med det är att det inte är något ”naturligt” att klistra på ögonfransar och pensla färg på ögonen, utan att allt det som vi menar är kvinnligt, egentligen är en konstruktion. Varför annars skulle det krävas så mycket tid och energi att se ”naturligt kvinnlig” ut? Men trots det hade det för mig inte varit något problem, om vissa människor kände att de vill lägga 40 minuter per dag på att förändra sitt utseende. Om det inte vore så att det är specifikt kvinnor som förväntas göra det, och att de kvinnor som väljer att inte fixa sig känner press att göra det. Visst är det konstigt att det som borde vara neutralt- att bara låta sitt utseende vara- blir ett statement och att ändra om det till ibland extrema nivåer- blir det normala?

20170601_134449

Med isatta linser, foundation och concealer

Det är så problematiskt att det är när jag har sminkat mig som jag känner mig som mig själv, precis som många andra kvinnor gör. När jag var tonåring drömde jag om att bli mig själv, alltså söt och snygg och sexig i alla andras ögon. När en zoomar ut och tänker kring detta blir det så absurt, hur kommer det sig att det är så många tjejers dröm att vara snyggast, och inte andra saker som skulle vara mycket mindre destruktiva att drömma om?

När jag har varit klasslärare för yngre barn (säg 8-11 år) har jag alltid slitits mellan att fixa mig och att inte göra det på morgonen. Gör jag det så fortsätter jag bara sprida bilden av hur en ”normal” kvinna ska se ut och sätter det exemplet för tjejer i klassen. Samtidigt har barn redan fått bilden av en fixad kvinna= självsäker och lyckad, vilket gör att de blir mer lagda åt att lyssna på det jag faktiskt säger. Jag brukar nämligen ta upp viktiga saker som funkofobi , fatshaming, att en inte får lära sig om kvinnor i skolan i likadan utsträckning som om män. Jag har tyvärr märkt att är jag inte sminkad, tar inte elever mig lika mycket på allvar.

20170601_134921

Med lite, lite contouring och highlighter

Det hänger förstås också ihop med andra saker- som t.ex. att en ung kvinnlig vikarie inte blir lyssnad på i tillräcklig utsträckning, och den tendensen syns egentligen överallt. Problemet är att det inte är mer pondus jag får i höga klackar och smink, utan att folk i allmänhet i högre grad väljer att lyssna på mig. Jag ser det också som ett problem att så många kvinnor förväxlar makt och pondus med ett snyggt/ungt utseende, för vilken makt är så pass villkorad som en kvinnas?

Du kan få ha den här makten, MEN du måste vara under 35, ha långt hår och vara smal. Sen ska du också ha klackar, vara lätt att tycka om och inte kännas hotfull på minsta vis.” Etc. När en snygg kvinna blir satt på en piedestal för att hon är så ”put-together” och beundransvärt fräsch och vacker trots att hon jobbar hårt blir det också enkelt för henne att knuffas ner från den, och jag vill inte vara en del av en kultur där kvinnor behöver vara snygga för att räknas som framgångsrika.

20170601_135400

Med ögonskugga och ögonbryn på 

Dessvärre är jag det nu, alltså en del av den, eftersom detta är en kultur som fått hållas igenom HELA HISTORIEN. Alla kvinnor som beskrivs som framgångsrika beskrivs också som vackra. En kvinna kan inte vara en ikon, en förebild, utan att också vara vacker (nu säger jag inte att det inte finns undantag, det går alltid att hitta). Alla från Kleopatra till Marie Antoinette till Audrey Hepburn till Beyoncé har beskrivits som vackra, för hur kan de annars vara förebilder?

Detta är ett superbra exempel på hur en som enskild person inte kan ställa sig utanför normen trots medvetenhet om hur skadlig den är. Det finns liksom redan kvinnor som inte fixar sig (eller räknas som ”snygga”), det finns massor, men den status de får är inte önskvärd. Slutar jag med det blir jag bara en av dem, det blir inte något revolutionerande. Det som skulle vara revolutionerande i så fall, skulle vara om omgivningens kollektiva reaktion på en osminkad kvinna var exakt samma som på en osminkad man. Eller om alla slutade att fixa sig, exakt samma dag.

20170601_154942

Lösfransar & läppstift pålagt, och nu har håret hunnit torka också. Är detta mer ”jag” än den första bilden? 

Jag önskar barn idag kunde ha fler ”fula” kvinnliga förebilder, för det börjar bli dags att bryta den här kedjan nu. Tycker ni inte?

Testa det här: Byt ”roll” för ett tag. Är du tjej, sluta fixa dig, är du kille, börja med det. Hur känns det? Varför känns det så? Är det skönt att gå tillbaka till ditt normala eller jobbigt? Kunde jag göra det typ hela förra året kan du!

Fokus på killar i skolan

Jag tror att de flesta nu har gått med på att vi har ett mansproblem i samhället (hade dock en diskussion igår som får mig att tveka, men jag vill gärna tänka så). En skulle kunna säga ett problem med våld, eller sexuella övergrepp, eller med machokulturen, men dessa problem upprätthålls ju statistiskt sätt av män. Det är inte ett löst svävande våldsproblem som misshandlar ett annat fotbollslags supportrar efter en fotbollsmatch, till exempel. Det är inte bara en oberoende machokultur som stöter ut små pojkar ur gruppen ifall de råkar ha drag som är ””tjejiga””. Så för att komma åt problemet tror jag inte vi vinner något på att säga det, utan adressera faktumet att det är andra småpojkar som gör det. Till exempel.

Eftersom barn efterhärmar det vuxna gör och helt okritiskt, på barns vis, tar till sig det och leker med det och plockar upp signaler vi inte ens är medvetna om att vi ger, är det förstås ett stort problem att män globalt sett inte tar itu med- och avstånd från- våld i alla former. Det försvåras av att det inte pratas om våld per se, utan att pojken som förföljer flickan är ”romantisk”, att fansens bråk på läktaren är att ”älska sport”, att de långa sekvenserna av superhjälteslagsmål i filmer är ”underhållning”.

D4_wrestling28_30954

En annan form av underhållningsvåld

Män står alltså för det mesta av våldet i samhället, enligt all forskning som bedrivits. Det betyder att vi inte kan fokusera på kvinnor och tjejer när vi ska lösa problemet, så som hittills har varit tanken, utan på män och pojkar. I skolan hade vi tjejsamtal med läraren där vi pratade om bl.a. killar och hur vi skulle förhålla oss till dem, det finns kvinnojourer där kvinnor som blivit utsatta för våld i hemmet får hjälp och stöd, det finns otaliga kurser för kvinnor där vi ska lära oss att ”prata högre” och ”ha mer självförtroende” och ta för oss mer. När jag har hört om jämställdhet i skolan, har det pratats om att tjejer ska ”tuffa till sig” osv. Det alla lösningar har gemensamt är att de fokuserar på tjejer, när det egentligen inte är de som är problemet.

Som sagt gäller detta också i skolan, att när killar tar all plats i klassrummet är det inte de som ska lugna ner sig, lära sig att lyssna och visa hänsyn så som tjejerna gör, utan att istället tjejerna ska lära sig att prata högre och säga ifrån, inte låta sig trampas på eller trakasseras. När jag har varit ute i skolorna, har jag faktiskt sett att tjejer hjälper varandra med svåra uppgifter, lyssnar mer på läraren (mig hehe), inte börjar slagsmål eller skriker på varandra under lektionstid. Jag ser det alltså som att de inte är det primära problemet, det är inte tjejer som ska fokuseras på i första hand utan killar.

 

20170316_175027

En parkering killgäng brukar hänga på.

Men precis som jag skrev i ett annat inlägg, kommer värderingar och beteenden inte i första hand från skolan, utan de kommer hemifrån och från den media barnet konsumerar. Sen växer kanske beteendet i skolan när lärare och andra barn visar att det är ”så det ska vara”, de får medvind helt enkelt. Jag tror tyvärr det finns ganska få alternativ för pojkar, det är att antingen följa normen eller bli ”utstött” och det blir värre ju äldre barnet blir. Därför blir det för mig, som har tänkt fokusera på skolan, svårare att komma åt problemet.

Samtidigt som jag skriver detta ser jag på Facebook ett levande bevis på exakt hur illa det är med att pojkar tillåts vara hänsynslösa från start:

Screenshot_20170519-140304

 

Detta är verkligen inget nytt (tyvärr)! Det finns ingen anledning till att fortsätta vänta med jämställdhetsfrågorna. Det finns inget viktigare just nu, och enligt mig börjar vi med att utbilda lärare och pedagoger för elever/barn i alla åldrar. Dels för att jag inte kan förbjuda vissa media för pojkar, och inte heller få föräldrar att ändra i sin uppfostran. Men som jag skrivit tidigareen engagerad pedagog kan göra mer för jämställdheten i en klass än vad alla feministiska skribenter i världen kan!

DSC_0474

Jag menar, har pratat med lärare många gånger om detta och bara mött förståelse varje gång. Såhär glad blir en av det!